Welcom to 评论 - lizhenqiu blog！
#2680
#2681
#2682
#2683
#2684
#2685
#2686
#2687
#2688
#2689
#2690
#2691
#2692
var t=$("#"+id).val(); $("#"+id).val("").focus().val(t); //其原理就是获得焦点后重新把自己复制粘帖一下
#2693
#2694
#2695
#2696
#2697
#2698
确定要清除编辑框内容吗?
该删除操作将不可恢复。
删除 取消
激活Windows
转到"设置"以激活Windows。
#2680
#2681
#2682
喜欢在河边骑行。
经常看到放生的场面，一群善男信女端坐岸边，面前摆着待放生的鱼鳖虾蟹，口中念念有词，似乎在向佛祖汇报他们的认捐记录。
继续前行，在下游不远处，你会看到另一群喜气洋洋的男女，拿着各种渔具，盯着那边的动静，准备随时大捞一笔。
两处场景让我恍然大悟：佛的安排真是巧妙，一群鱼让两群人得到了快乐。
那么鱼呢？鱼大概就是佛吧。
我们「念念有辞」，一般是在做三皈依。
#2683
用这句话就行了，stop(true,false)什么意思你可以网上查下，我简单说下：
前面的true表示停止被选元素的所有加入队列的动画
后面的false表示是否允许完成当前的动画
#2684
if(!target.is(":animated")){}
他会确保你的动画只会在上一个动画结束后才能产生 ，可以保持动画的完整性，但是连续点击时会有反映迟钝的感觉
而$("#id").stop(true,false).animate({...},1000);这个则是会强制你的上一动画立即结束并到达动画执行结束时状态同时来运行下一次动画，会造成动画脱节不太美观，但是反应迅速
用哪个你看着办
#2685
#2686
#2687
O2O就是为互联网企业和线下传统企业在生产与销售两项工作上划了一个明确的分工界面：线下传统企业负责生产商品（面向终端用户的有形实体商品+无形的服务商品），互联网企业负责商品销售（面向生产企业的线上销售渠道+渠道运营服务）
互联网企业和线下传统企业都可以用各自的IT技术、传统技术去做生产和销售，两者之间也可以相互提供很多种服务，O2O就是从两者的众多合作方式中挑出了分工最典型的一种，而这种分工的结果就是互联网人卖线下传统生产者做出来的商品
#2688
tel:13000000000
不能拨号，但
tel://13000000000
可以的，
#2689
在URL最后面加“ #mp.weixin.qq.com ”，应该加其他qq.com的二级域名都行，估计是微信的安卓内置浏览器是根据域名判断是否屏蔽tel:的。
<a href="tel:电话号码"></a>
在URL最后面加“ #mp.weixin.qq.com ”。 例如公司简介的页面是：http://app.xxxxx.com/about.html#mp.weixin.qq.com ，那么这个页面里面的 tel:都能正常跳到拨号界面了。
#2690
/index.php?s=/addon/WeiSite/WeiSite/product/id/83/p/2
#2691
#2692
var t=$("#"+id).val(); $("#"+id).val("").focus().val(t); //其原理就是获得焦点后重新把自己复制粘帖一下#2693
你们应该都知道，我是厂长的粉……
……
……
……
……
……
于是我果断拒绝了他们……
====================
上周闹得沸沸扬扬的海淀法院审理快播涉黄案，不断有人在我的公众号后台给我发私信，问我对这件事儿应该怎么看。
说实话，让我最感兴趣的，并非是法庭辩论中层出不穷的段子或是庭审过程中法理与事实之间的博弈。作为一个公关狗，我非常想知道的海淀区人民法院为何会通过网络直播公开审理这起案件。
=====================
这几年公关狗做下来，总结了一下自己经验，于是决定写一本书。然而写的时候却发现很多时候，公关之所以“并没有什么卵用”，绝大部分的原因都是因为蠢。
然而当我想把这本10万字的书中按比例的把“蠢”这个字复制9万遍的时候，负责编辑此书的基友一脸谄媚的对我说：“大爷，钱不是这样骗的……”
于是，我还是要绞尽脑汁的把这9万个“蠢”字翻译成广大读者能理解的文字。这实在是一件燃烧生命的费力不讨好的工作。
很多人也许认为，这有什么难的？看看现在的公关狗们干的工作，举出几个蠢例子还不是手到擒来轻而易举的？
话是这么说没错，然而要从这千千万万的蠢例子中找到那些能轻易就被普通人看懂的例子，同时还能将这些蠢例子梳理出头绪，却不是那么简单的工作。因为所有的例子都很蠢，于是很容易就会出现选择困难症，从而根本无法辨别哪个例子本质上更蠢一些。
=======================
我们就拿公审快播涉黄案来说。
既然是选择了网络直播公审，那么这背后的含义必然是要给公众一个交代。司法机构显然认为通过公开庭审过程可以从根本上解决司法过程不透明的问题，让公众更清晰的理解我国的司法机构和司法流程。
然而此案中，公诉人对于互联网技术的理解却让公众产生了广泛的负面情绪，微博上甚至有好事者言：“通过此案看到我国公诉人员的水平实在堪忧，联想到其他案件也是由这群人提起公诉，细思恐极……”
如果我们把公审快播涉黄案作为一场公关秀来看，那么公诉人与辩护律师的朝堂辩论便是公关秀的产品。作为主要产品的公诉人拙劣的诉讼技巧在强大的网络渠道面前显得如此乏力和无能，不得不让人感慨“公关确实没什么卵用”。
然而这黑锅却不能让公关狗们背起来，因为既然选择了公审，那么想必公司机关一定是有信心拿下此案，给快播的几位高管定一个翻不了身的罪名。公诉人在同意网络直播之前怕是万万没想到自己的互联网水平是如此的浅薄，本来是一个证明自己能力的机会，却因为高估了自己的能力反而把自己放在一理个进退两难的境地里。
如果公诉人员能给快播定罪，那么在公众面前，司法机构的公信力就会产生危机。而如果不能给快播定罪，那么司法机构的公信力还是会产生危机。围绕着“快播是不是主动传播涉黄信息”的辩论恐怕并不会像想象的那么简单明了。
那么问题回来了，既然辩论没那么简单，他们又为何决定同意网络直播庭审过程呢？
==================
在我的公众号后台，经常会收到的信息就是，“我的老板总是给我下不可能完成的任务怎么办”或是“产品很渣，老板却要我拿出牛逼的传播方案怎么办？”
我无法通过三言两语解决这些苦逼公关狗的问题。我只能通过一本书，一点一点的讲清楚公关这个概念和产品，渠道，定价，传播，管理，人力，投资，竞品之间的关系。因为我发现，不仅传统企业并不知道该如何做公关，政府机构不知道该如何做公关，创业企业不知道该如何做公关，就连我堂堂互联网一线大厂也不知道该如何做公关。
一个月之前，我曾经为一家很有前景的互联网创业企业做了一份简要的咨询报告。在报告中，我清楚地说明了运营过程中的方向和要点，甚至连预算使用的方式就做出了比较详细的说明。
然而几天前，我看到这家创业企业的官方微信公众号又走回了“换着花样吹自己牛逼”的老路上，让我着实觉得我的一番心血全都打了水漂。这根本不是知道不知道的问题，这完全是懂与不懂的问题。
这也是为什么我会拒绝为百度提供危机公关策略的最主要原因。
作为厂长的忠实粉丝，危机公关的策略并不是没有，可我能眼睁睁的看着你们往厂长脸上抹大便么？我能在你们抹了大便之后还要帮你们去昭告天下人都来看厂长脸上挂翔了么？
必须不能够啊！我一定要让厂长知道你们这是在为了自己的KPI拿我大厂的牌子出来卖啊！正是有了你们这些自作聪明的选手，我厂的牌子才会如此不堪啊！
如此下去，我厂药丸啊！！！
把贴吧卖给骗子，钱是你赚了，KPI是你完成了，年终奖你是妥妥的到手了，剩下一堆烂摊子来找公关狗帮你擦屁股了。卧槽我们公关狗虽然社会地位比较低下，但是气节不能丢啊。即便是做狗，我们也是有最基本的职业道德的啊？我们在外面立牌坊，你在屋里做失足妇女，这事儿到底是在刷谁的脸啊？
我厂公关狗的年终奖谁负责啊？！
====================
我想我还是踏踏实实的写书吧……
我想我需要告诉他们，公关并不仅仅是传播这么简单的事儿。
我想我也需要告诉所有的公关狗们，我们的价值是脖子上的脑袋而不是手里开腚纸。
如果一定要让我为这些蠢货办出的蠢事找一个说法，那么，我想，答案可能是：
他们大约是不知道自己蠢……
（图片来自网络）
=======================
#2694
<style type="text/css">
body,div,ul,li,img{margin:0;padding:0}
img{border:0}
li{list-style:none}
body{text-align:center}
#main{margin:0 auto;padding:20px 0;width:500px;text-align:left}
#list{}
.item{position:relative;padding:5px 0;border-bottom:1px solid #CCC; zoom:1;}
.face{position:absolute;left:0;top:0;}
.face a{display:block;margin:5px 0 0;padding:2px;border:1px solid #CCC;text-align:center}
.face a:hover{border-color:#03F}
.face img{width:50px;height:50px}
.content{padding:0 0 0 65px;height:70px}
</style>
div代码：
<div id="main">
<ul id="list">
<li class="item">
<div class="face"><a href="http://hi.baidu.com/valeforge">图片</a></div>
<div class="content">123</div>
</li>
<li class="item">
<div class="face"><a href="http://hi.baidu.com/valeforge">图片</a></div>
<div class="content">123</div>
</li>
<li class="item">
<div class="face"><a href="http://hi.baidu.com/valeforge">图片</a></div>
<div class="content">123</div>
</li>
<li class="item">
<div class="face"><a href="http://hi.baidu.com/valeforge">图片</a></div>
<div class="content">123</div>
</li>
</ul>
</div>
注意,当加上padding后,border-bottom消失了
解决办法:
.item{position:relative;padding:5px 0;border-bottom:1px solid #CCC;zoom:1}
使用zoom:1。这个zoom是专门为解决ie6 bug而生的。
或:
.item{position:relative;padding:5px 0;border-bottom:1px solid #CCC;_height:1%}
情况：IE6/IE7中给某元素设置来margin属性，但是无效.
原因：设置margin属性的元素父级的haslayout没有被触发，不能对自己以及子孙的内容进行大小计算和组织，导致margin失效；
解决方法：触发该元素的父级的haslayout，给父级元素（假设是.parent）加:
.parent{
height:auto !important; //现代浏览器自适应
height:1%; //IE6、IE7触发haslayout
overflow:hidden; //现代浏览器
}
在某些情况下也可以使用zoom:1;去触发IE的haslayout。
#2695
overflow:visible ;
#2696
<script>
var oU1 = document.getElementById("nevent51248");
oU1.style.background="";
// 或:
oU1.runtimeStyle.background="" ;alert(oU1.runtimeStyle.background);
</script>
#2697
#2698