lizhenqiu blog

致橡树---如果有来生，我愿长成一棵树

我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己：
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿，
为绿荫重复单调的歌曲；
也不止像泉源，
常年送来清凉的慰籍；
也不止像险峰，增加你的高度，衬托你的威仪。
甚至日光。
甚至春雨。
不，这些都还不够！
我必须是你近旁的一株木棉，
做为树的形象和你站在一起。
根，紧握在地下，
叶，相触在云里。
每一阵风过，
我们都互相致意，
但没有人
听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干，
像刀，像剑，
也像戟，
我有我的红硕花朵，
像沉重的叹息，
又像英勇的火炬，
我们分担寒潮、风雷、霹雳；
我们共享雾霭流岚、虹霓，
仿佛永远分离，
却又终身相依，
这才是伟大的爱情，
坚贞就在这里：
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，脚下的土地。
很喜欢致橡树，哪怕在风雨里摇曳，也能紧紧缠绕“根，紧握在地下；叶，相触在云里”长成一棵树，或许就能相伴终始，想起三毛曾经也说过的一段关于树“如果有来生，要做一棵树，站成永恒，没有悲欢的姿势。一半在土里安详，一半在风里飞扬，一半洒落阴凉，一半沐浴阳光，非常沉默非常骄傲，从不依靠从不寻找 ”长成一棵树，或许才可以永恒，哪怕死去，依然是自己的骄傲的姿态

没人发现凌波微步很适合快递小哥练习吗？段公子可以给顺丰去当培训老师啊，不过不知道缺少妹子的工作他会不会干得下去。虚竹当然是当医生了，眼球都能移植。至于乔峰，估计只有当黑社会大哥才最适合他吧。

2010年，一美国人到中国旅游，用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年，花了18万人民币。2011年，他要回去了，到银行去，因为人民币兑美元升值到1：5，这位美国人用剩下的50万人民币换到了10万美元。来时10万美元，回去还是10万，高高兴兴地回家了 另一美国人效仿，也拿10万美元换了68万RMB，花50万买了套房子，吃喝玩乐花了18万，想回去了，房子不能带走只卖了，净得100万，刚能换20万美元，，美国人说我们玩，也是在挣钱.. 中国很高兴，因为GDP增长了。

我们打开冰箱时，冷藏柜会亮，冷冻柜却不会亮。其实不管是在冷冻室还是在冷藏室，安一盏打开门就会自动亮的灯，成本都是一样的。这个就是固定成本，它不随你开关冰箱门次数而发生变化。但是！！我们开冷藏柜的次数是远远多于冷冻柜的，所以安在冷藏柜更划算…

一个人领很多碗粥的成本极高，几乎做不到。所以不存在薄利多销的问题。同理，廉租房你可以靠手段拿到一套两套，你可以靠手段拿到100套200套么？如果有能力做到这点，那他肯定去做别的挣钱了，这个风险大，利润低。住房需求是一直存在的，需要立刻解决。现在提出这个方法，相当于价格歧视，在经济学上这是个中性词汇，可以让效用变得更高。解决权利寻租问题很难，嘉靖一辈子都没能成功。

第一个就错了 ，床前明月光中的床指的是 井，

不知道你这样子胡扯是为了什么？古诗的魅力在于它浑然的意境，你却生生地把它肢解了。是为了显示你有文化吗，其实不过是个屠夫。作为一个文字工作者，却把践踏文学当成乐趣，哗众取宠。若不能发扬，也希望你不要诋毁！

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：甘十九郎
链接：http://www.zhihu.com/question/37271518/answer/72065001
来源：知乎

我是来回复某位“一名苦逼的法学本科生”的，@夏七我觉得作为一名学法学的，从其观点中看出来的逻辑能力之弱令我感到失望。难道果然对文科生的嘲讽并不虚妄？由于评论的字数限制，我把我的评论贴在这里-------1.被一些固有观念困囿，这一步无法突破，脑子开不了窍，就什么都接受不了。许多人就是基于把意识当作超越的存在，从而无法接受：意识可能就是进化而来的产物，并没有什么特别。如果智慧不可能是从几十亿年前的原始微生物开始进化而来，如果“几亿年前的一个细菌或者什么生物的进化开始讲，它也只是进化成一个没有思维与智慧的生物”，那么请问，一个人类的受精卵不停地分裂最终成为了一个婴儿，我们看见的只是一团细胞的增殖罢了，那么从受精卵到一个婴儿的过程中，意识是怎么产生的呢？如果你相信意识可能在受精卵发育成婴儿的过程中内在地产生，不需要外在的注入，那就同时意味着一个几亿年前的微生物完全可能进化成有智慧的生物。否则的话，我们只能认为，大概在胎儿发育到某一阶段的时候，某个神为这个没有意识的胎儿注入了意识。2.在进化论出现之前，哲学家们一直无法接受这样的观点：秩序可能从随机和无序中自发产生。所以他们会感叹，自然界各种生物，怎么可能是随机产生的呢？没有一位设计者，怎么可能出现这么美丽复杂的生物呢？但进化论直接给了他们一个活生生的例子，让人们看到，秩序就是可能从随机和无序中自发产生，一点都不难想像，一点都不神秘，它的机制原来如此简单！而且，如果秩序不是从无序中产生，必须由更高的秩序赋予，那么那个更高的秩序又从何而来？如果人类不可能是进化来的，是外星人造的，那外星人哪来的？是不是进化来的？既然秩序可能从无序中产生，那么意识如何不可能从无中进化而来？3.当我们谈论进化的时候，必须彻底抛弃目的论。“不然如今的地球那么多濒临灭绝的生物怎么没有进化出智慧？”当有人问出这种问题的时候，我就可以肯定他连进化论的基本思想都没有理解。许多人脑子里到现在还觉得，生物是分高等低等的，并且，进化的路是有终点有目的的，他们觉得进化的最终目的就是出现智慧。这是很可笑的，进化没有什么目的，甚至，生存下去也不是进化的目的！只是那些活得下来的活下来了，活不下去的死掉了，如此而已，如果真的有目的，这个“目的”的主体是谁？是谁的目的？我们人类进化出智慧，说到底只是幸运，没有其他秘密。其他动物没有进化出智慧，也没有什么奇怪的。4.进化论从出现至今一直在不断完善，反倒是对进化论的质疑，一百多年来似乎并没有什么长进，依然在拿眼睛，化石的残缺之类的东西做论据，他们质疑进化论的出发点依然是“生物如此复杂美丽，怎么可能没有一位设计者呢？” “眼睛的结构这么复杂精密，少了任何一个部件都会瞎，所以眼睛怎么可能是一点一点一步一步进化而来呢？” “意识怎么可能通过机械的进化过程产生呢？”……他们两眼一闭不愿去了解进化论的最新进展，他们抨击的依然是一百多年前的达尔文的进化论版本，然后有些人甚至反过来指责进化论的支持者 “两耳一闭不愿去研究一些出现的疑问的人大概就扮演了新一轮的“教会人士””

大神好牛逼