js 删除前confirm确认提示代码
发布时间:2015-10-15, 09:22:38 分类:HTML | 编辑 off 网址 | 辅助
图集1/80
正文 1442字数 2,057,744阅读
on click事件在移动端点击无效bug
js 重写alert 兼容iphone使得alert 不带src
第二种方法:原理跟上面的一样。
JavaScript删除确认框
<a href="javascript:if(confirm('确实要删除吗?'))location='jb51.php?id='">删除</a>
第三种:主要用于批量删除的确认提示
<input name="Submit" type="submit" class="inputedit" value="删除" onclick="{if(confirm('确定纪录吗?')){this.document.formname.submit();return true;}return false;}">
<input name="按钮" type="button" ID="ok" onclick="{if(confirm('确定删除吗?')){window.location='Action.asp?Action=Del&TableName=Item&ID=<%=ID%>';return true;}return false;}" value="删除栏目" />
下面是别的网友整理的,大同小异。一般通过弹出确认按钮来判断是否继续进入下面的删除页面。
第一种:
<a href="javascript:if(confirm('确认删除吗?'))window.location='del.asp'">删除</a>
第二种:
<script language="javascript">
<!--
function del_sure(){
var gnl=confirm("你真的确定要删除吗?");
if (gnl==true){
return true;
}
else{
return false;
}
}
--->
</script>
//调用
<a href="del.asp?id=<%=rs("id")%>" onclick="javascript:del_sure()">删除</a>
第三种:
<script language="javascript">
function confirmDel(str){
return confirm(str);
}
</script>
<a href="delete.asp" onclick="return confirmDel('确定要删除吗')">删除</a>
Run code
Cut to clipboard
(支付宝)给作者钱财以资鼓励 (微信)→
有过 14 条评论 »
加\u000d 或者\r <script language="JavaScript"> confirm("abcdef\u000d123456") </script>
<!DOCTYPE html> <html> <head> <title></title> <meta charset="utf-8"> <style type="text/css"> *{ padding: 0; margin:0; } ul{ list-style: none; overflow: hidden; width: 1200px; margin: 0 auto; } li{ width: 300px; height: 300px; float: left; } body{ background-color: #333 } </style> </head> <body> <ul id="canvas"> <li> <canvas class="canvas" width="900" height="900"></canvas> <span>70%</span> </li> <li> <canvas class="canvas" width="900" height="900"></canvas> <span>60%</span> </li> <li> <canvas class="canvas" width="900" height="900"></canvas> <span>30%</span> </li> <li> <canvas class="canvas" width="900" height="900"></canvas> <span>80%</span> </li> </ul> <canvas id="cvs"></canvas> </body> </html> <script type="text/javascript"> window.onload=function(){ var canUl=document.getElementById("canvas"); var li=canUl.getElementsByTagName("li"); var can=canUl.getElementsByTagName("canvas"); var pecent=canUl.getElementsByTagName("span"); var can_arr=[]; function Cavas_pecent(json){ this.w=json.w; this.h=json.h; this.timer=null; this.deg=0; this.new_deg=json.new_deg, this.obj=json.obj; this.color=json.color; this.stroke_color=json.stroke_color; this.pecent_f=json.pecent_f; this.lineWidth=json.lineWidth; this.bg_color=json.bg_color; } Cavas_pecent.prototype.draw = function() { var txt=this.deg+"%"; this.obj.lineCap="round"; this.obj.lineWidth=this.lineWidth; this.obj.strokeStyle = this.stroke_color; this.obj.beginPath(); this.obj.arc(this.w/2,this.h/2,this.w/2-this.lineWidth,0,this.deg/100*Math.PI*2); this.obj.fillStyle="#fff"; this.obj.font="25px Arial"; this.obj.fillText(txt , 150 - this.obj.measureText(txt).width/2 ,150); this.obj.stroke(); } Cavas_pecent.prototype.drawBg = function(){ this.obj.beginPath(); this.obj.strokeStyle=this.bg_color; this.obj.arc(this.w/2,this.h/2,this.w/2-this.lineWidth,0,100*Math.PI*2); this.obj.stroke(); this.obj.save(); return this; } Cavas_pecent.prototype.go_draw = function(){ var _this=this; _this.timer=setInterval(function(){ if(_this.deg==_this.pecent_f){ clearInterval(_this.timer); } else{ _this.deg++; _this.obj.clearRect(0,0,300,300); _this.drawBg().draw() } },30) } for(var i=0;i<can.length;i++) { can_arr[i]=new Cavas_pecent({ w:li[i].offsetWidth, h:li[i].offsetHeight, obj:can[i].getContext("2d"), color:"#a24565", stroke_color:"#a24565", pecent_f:parseInt(pecent[i].innerText), lineWidth:5, bg_color:"#fff" }) can_arr[i].go_draw(); } } </script>
var inputBug=function(){ $('input[type="text"]').on('click', function () { var target = this; setTimeout(function(){ target.scrollIntoViewIfNeeded(); },400); }); inputBug();
百度一下,你就上当
再说之前的三大门户网站,新浪手里的微博勉强支撑脸面;网易靠着游戏和电商,闷声大发财,不过感觉还是老的模式没有创新吃老本;搜狐已经日落西山,网站上的广告都很少了,估计翻身很难了;
============================
再说个真实的事情,我在上家公司,假设工资是 x, 我跟我们领导谈加工资,老板以公司困难等为由不给我加,然后我一怒之下裸辞,然后找了个( x+6k )的工作。我辞职之后,公司马上发了一个招聘,用薪资范围为[x, x+4k]来招人替代我的岗位。。。我也不知道老板们都是怎么想的!
转一网上流转多年的段子
第一天采访:唐僧取经回北京才下飞机,记者问:你对三陪小姐有何看法?唐僧很吃惊:北京也有三陪小姐?记者第二天登报《唐僧飞抵北京,开口便问有无三陪》。
第二天采访:记者问唐僧:你对三陪问题有何看法?唐僧:不感兴趣!记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高,本地三陪小姐遭冷遇》。
第三天采访:记者问唐僧,你对三陪小姐有没有看法?唐僧很生气:什么三陪四陪五陪的?不知道!记者第二天登报《三陪已难满足唐僧,四陪五陪方能过瘾》。
第四天采访:记者后来再问唐僧,唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题,唐僧无言以对》。
第五天采访:唐僧大怒,对记者说,这么乱写,我去法院告你!记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》。
第六天采访:唐僧气急之下,将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》,唐僧看后撞墙而死。
第七天采访:唐僧撞墙而死后,媒体补充报道《为了三陪而殉情:唐僧的这一生 》。
================================================================
霍金有关外星人的言论有大致也是这么个套路:要么牵强附会,要么直接造谣。
从前有个小镇,常年养羊为业
小镇有个大羊圈,羊圈里的羊为镇民共有
羊圈有个洞,一直存在
管羊圈的人,不去填补这个洞,
每次丢掉几只羊,他都说是被狼吃了
如果把洞堵住了,羊丢了,那只能是管羊圈的人担责
人们开始质疑管羊圈的人监守自盗
于是管羊圈的人找到猎人,彼此合作
猎人时不时捕头狼,绑回来杀死后挂在羊圈旁示众
但还是有人公开质疑为什么羊圈有个洞
于是管羊圈的人又找到刺客,彼此合作
刺客让质疑的人消失
但越来越多的人都开始质疑,为什么羊圈一直有洞
于是管羊圈的人找到学者,彼此合作
学者洋洋洒洒写了几篇看似很有道理的文章
《论羊圈上有洞的合理性和必要性》
《警惕污蔑羊圈管理人的这几种谣言》
《羊圈管理者坚守岗位的心路历程》
最后人们渐渐接受了“羊圈有洞是正确的”这一逻辑
并时不时称赞羊圈上挂着的狼尸,和那个“有必要”的洞
得出结论:羊圈管理人无疑是克己奉公的好人,我们应该感谢他
管羊圈的人、猎人、刺客、学者天天吃羊肉,穿羊毛衣服
镇民偶尔能喝到羊汤,也穿不暖,还要为羊汤里飘着的零星羊肉“幸福”一番
后来……
快递员:喂你好,你叫我爹对吧?
朋友:你……是?
快递员:你是不是叫我爹?
朋友:你是谁?
快递员:我问你叫我爹对不对?
朋友:你到底干啥?
快递员:你要是叫我爹我就把快递给你送过去
我能开心死
1、大妈通过个人认证,开通微博。详细说明事情原委,诚恳自我反省。并积极表示承担赔偿。分分钟微博热搜。
2、次日,大妈发微博,声明已经购买该手镯,并出去店家证明和手镯图片。证明手镯真伪和品质。再次热搜。
3、第三日,大妈说明自身经济情况,表示家庭因此事困难拮据,恳请有利人士。对手镯进行二次加工,碎了的手镯打造为一对吊坠。
4、第四日,这时希望蹭热度做推广的工作室、团队、已经在大妈面前排好队了。选定一家工作室。双方发出声明。持续保持平时花钱都买不到的曝光率。
5、若干天后,通过网络推广,大V炒作。这一对让大妈晕倒、大众欢呼的碎镯子,经过某某工作室/公司/团队的二次修复,闪亮登场!同时与某平台合作,进行慈善拍卖。
6、与此同时,大妈华丽丽宣布,经过此次教训,受益良多,为了让更多人不走大妈弯路,大妈自己变成了翡翠经销商。大家多多捧场哦。
到了这一步,谁还管你这镯子本来值多少钱。