lizhenqiu blog

一个人领很多碗粥的成本极高，几乎做不到。所以不存在薄利多销的问题。同理，廉租房你可以靠手段拿到一套两套，你可以靠手段拿到100套200套么？如果有能力做到这点，那他肯定去做别的挣钱了，这个风险大，利润低。住房需求是一直存在的，需要立刻解决。现在提出这个方法，相当于价格歧视，在经济学上这是个中性词汇，可以让效用变得更高。解决权利寻租问题很难，嘉靖一辈子都没能成功。

《庄子·齐物论》中有个“朝三暮四”的故事：宋国有一个很喜欢饲养猴子的人，名叫狙公。他家养了一大群猴子，时间长了，他能理解猴子的意思，猴子也懂得他的心意。狙公宁可减少全家的食用，也要满足猴子的要求。然而过了不久，家里越来越穷困了，狙公必须要减少猴子吃栗子的数量。但狙公又怕猴子不顺从自己，就先欺骗猴子说：“给你们的栗子，早上三个晚上四个，够吃了吗?”猴子一听，都站了起来，十分恼怒。过了一会儿，狙公又说：“给你们的栗子，早上四个，晚上三个，这该够吃了吧?”猴子一听，一个个都趴在地上，非常高兴。 这个故事以前是用来嘲笑猴子太愚蠢，但是从现在的经济学看来“朝四暮三”比起“朝三暮四”对猴子来说风险更小，收益(利息)更大，所以猴子是更加理智的，但是正确的选择竟然被中国人嘲笑了几千年。

我们打开冰箱时，冷藏柜会亮，冷冻柜却不会亮。其实不管是在冷冻室还是在冷藏室，安一盏打开门就会自动亮的灯，成本都是一样的。这个就是固定成本，它不随你开关冰箱门次数而发生变化。但是！！我们开冷藏柜的次数是远远多于冷冻柜的，所以安在冷藏柜更划算…

有一种经济学说法，地球上所有的能源都是不会枯竭的。经济学家们举了一个例子说，假设在一个房间里堆满了花生，让许多人一起来吃。一开始，每个人伸手抓一把就能捞到许多花生，但其后，随着屋内花生越来越少，花生壳越来越多，人们要在花生壳堆里翻很久才能找到一颗花生。这时候，有个人再也没有耐心慢慢找，他大吼一声，我不找了，我去外面买花生吃。于是他就离开了。慢慢地，其他人也发现，在这间屋子里找花生实在太难了，于是人们都渐渐离开，再也没有人在这间屋子里找花生吃了。然而，在这间屋子里，埋藏在花生壳底下，也许还有很多花生。同样的道理也可以用在地球上的能源资源上，当地球上资源存储量逐渐减少，资源成本就会不断提高。假设地球上只剩最后一桶石油，那它一定是被收藏在大英博物馆或卢浮宫里;如果地球上只剩最后一个油田，那它将永远埋于地下，没人会把它开采出来，因为太贵了，没人用得起。从经济学角度分析，资源总数虽然是个衡量，但成本会影响其用量，随着某种资源不断减少，其成本不断上升，最终该资源成本达到某个峰值时，人们就再也不会用这种资源了。

2010年，一美国人到中国旅游，用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年，花了18万人民币。2011年，他要回去了，到银行去，因为人民币兑美元升值到1：5，这位美国人用剩下的50万人民币换到了10万美元。来时10万美元，回去还是10万，高高兴兴地回家了 另一美国人效仿，也拿10万美元换了68万RMB，花50万买了套房子，吃喝玩乐花了18万，想回去了，房子不能带走只卖了，净得100万，刚能换20万美元，，美国人说我们玩，也是在挣钱.. 中国很高兴，因为GDP增长了。