确实不值得投,无关胸大小
发布时间:2016-03-21, 10:16:44 分类:默认分类 | 编辑 off 网址 | 辅助
正文 1513字数 713,478阅读
被刷爆朋友圈的Papi酱,我有三个理由不看好她的未来网红最近非常火,实在是太火了,各种神话级网红造就数亿流水的神话,让很多人趋之若鹜。
这几天朋友圈里最火的网红就是Papi酱了,从罗振宇在朋友圈里晒出和Papi酱的合影,到那段不知道谁编的瞎话,再到今天下午刷屏的融资1200万,实在是火过头了。
我不否认我也是Papi酱的用户,她发的内容我现在都会看,对于获得资本的认可,我也表示祝福和高兴,毕竟开启了一个新的业态。但是在长期看来,我不看好Papi酱的有三个理由。
1、如何持续满足用户不断提高的期望值
反正今天都要得罪人了,那就举罗辑思维的例子吧。几年前老爸来北京帮我看装修房子的事情,在无聊之余我推荐他看罗辑思维,他觉得非常有意思,拓宽了自己思路和视野。后来有一年回家,他问我为什么罗辑思维现在讲的内容没有以前那么好了?我说那是因为你进步了,不是别人退步了。也就是罗辑思维的成长速度,后面产出的内容,已经跟不上部分用户的期望值了。我相信现在也有很多之前每天听罗辑思维60s语音的人,每期罗辑思维视频必看的人,已经一周、一月甚至一年、几年没有听/看了。
是否能持续性产出好的内容,而且满足甚至超出用户的期望值,这是一个巨大的挑战。我并不是说这件事情就罗辑思维很难做好,而是几乎所有人都很难做好。
其实在我看来,罗辑思维已经做得非常好了,微信上拥有600多万用户,100多万的客户,是其他人学习的典范。但是Papi酱是否能做好这件事情,在长远看来就很难说了。而且Papi酱目前说的还是段子,请问大家订阅号里的某些段子、笑话等取乐的号,想当初也是天天看的,现在呢?越是大众的内容,用户越容易获取,也越容易疲劳,最怕用户新鲜感过去,没了持续刺激的后果很可怕。
2、用户不够垂直精准
我们做产品,需要对产品的核心用户做出非常明确的画像,然后根据人群共有的某些特征,做出商业化的行为。
还是罗辑思维的例子,老罗说自己的是贩卖知识的,对他感兴趣的核心人群也是想获取知识的人,所以他可以卖书,可以卖演讲门票,或者是其他和知识相关的实物或虚拟品。Papi酱可以卖什么呢?卖笑话书、段子书?应该没多少人要买吧。
Papi酱的内容谁都可以看,所以获取用户很容易,但这是把双刃剑,因为容易就侧面说明价值低。如果不做深度的分析,我很难一下子给Papi酱的核心用户做出画像,或者就是简单的一个字:人,三个字:正常人,九个字:视觉听觉没问题的人,N个字:会用电脑和手机上网的人,再细分就很难了。
当你很难描述产品的核心用户画像,未来的商业化的价值就会很低,Papi酱目前就走入了这样的怪圈。
3、还谈不上IP
IP近来也比较火,肯定有人说Papi酱也是个好的IP啊。我只能说Papi酱目前只能算是一个很小很小的IP,无论是粉丝规模还是内容深度,都很难形成一个大的IP。
我们所知的与搞笑相关的网络IP有万万系列、大鹏的屌丝男士系列,但是这些都不是一个人做出来的,都是集整个团队的力量、公司的资源和资本的推动,有时代的机遇,还有大规模化用户的认可,不是单方面的努力,而是立体化的去打造,才有后面的票房大卖的电影。
以目前Papi酱的情况是否能做到呢?我不得而知,未来更是一个很大的未知数。
最后
我作为一个从未和Papi酱见过面的人,从外界所获取有限资料的情况下,只从行业观察者的角度,有了基于以上3点的分析。
我相信老罗和真格投Papi酱一定有他们的理由,因为毕竟有些东西是我所没看到想到的,比如Papi酱还有很多牛X的能力没有展现出来。他们获取关于Papi酱的信息比我多,或许眼光也比我长远,看事情的维度也比我高,但愿如此。
虽然我也很希望Papi酱未来会很成功,但是该泼的冷水还是要泼。
(支付宝)给作者钱财以资鼓励 (微信)→
有过 11 条评论 »
下文尽可能不出现不友善言论。
作者虚张声势,颠倒黑白,混淆视听,面对的用户远比papi来得低龄。观点1拿出逻辑思维举例子,说举步不前或成长过慢的内容满足不了用户日益增长的需求。让后举的例子是自己的父亲,和他自己。这样的样本来推断结果,先不论结果是否正确,逻辑上是低龄的。然后让我们来看结果。上过起点的老用户都知道一个叫做唐家三少的人,在起点上几乎用一种套路,一种剧情,就吃成了一代网络小说之神。光之子,琴帝,斗罗大陆有什么不同?内容没增长,怎么还有人看?道理很简单,一批用户被培养起来,审美情趣进阶了,只要唐家三少的曝光率够,还会有源源不断的用户进来,他那套文字逻辑就是用来吃新手网文用户的,浅显易懂,爽到离谱。到底是来的人多还是走的人多?
谈谈第二段,更有意思。核心用户画像,我不知道作者在行业里做了几年,对核心用户画像的理解如此透彻。在下不才,也是产品狗。对于新产品,无论我们多严谨地去勾勒用户画像,都是在赌,因为没有实际数据,我们必须要考不同规模的CE和测试来让用户画像更精准,而不是猜。更何况,papi目前的团队是足以支撑这件事情的,只要他们愿意做,起码比你一个局外人猜的要靠谱的多。你说讲不清楚用户画像是什么,当然啦,你不是参与者,也没数据,你说不出来是对的,说的出来是骗。
至于不长久,我想问问久是多久?是1天?还是1个月?还是1年?还是10年?这种预言真的是低龄到可笑。按你这逻辑,我吹说美国命不久矣可否?
总而言之,这篇文章的水平太低了。